Komentáře: Změna volebního systému do Poslanecké sněmovny

Od: Vojta N.

Vojta N. — Mon, 17 Mar 2008 13:59:16 +0000

GLUM(e) výborný nápad …
… jenom se bojím, aby z toho losování nebyla nakonec tzv. karlovarská varinta

Od: GLUM

GLUM — Mon, 17 Mar 2008 13:33:27 +0000

kdepak volby,
los potřebujeme :-).

Od: Vojta N.

Vojta N. — Mon, 17 Mar 2008 12:03:43 +0000

Namodelované
… vycházel jsem ze zcela reálné situace půl roku před volbami, kdy se nejevilo moc reálné, že by další strana krom „Velké čtyřky“ mohla proniknout do PSP. St.Laguë a takováto úprava volebního bonusu byli první variantou, která mě napadlo, proto jsem ji použil (opravdu jsem nevypočítával všechny možné varianty, nevím jak v Sokolově, v Kroměříži na to čas opravdu není:-)).
SRS sice v ČR není leč je tu stále ještě KSČM, která při nižší volební účasti a v to velmi poklidné době dokáže velmi slušně zabodovat (viz volby 2002), otázkou jak by volby mohli dopadnout v době nějaké krize.
A že by se česká politická scéna polarizovala díky poměrnému volebnímu systému je nonsens, stačí se podívat např. na Francii (většinový) či Itálii a Maďarsko (smíšený se silnější většinovou složkou) a zde panuje také velká polarizace či možná ještě větší.

Od: Jan Haisman

Jan Haisman — Mon, 17 Mar 2008 10:53:01 +0000

K clanku 2
Taky je dobre argumentovat strachem z vitezstvi radikalni strany typu SRS (ktera ale v CR neni), resp. pokud by takova strana ziskala vitezny bonus, a pritom upenlive trvat na proporcnim systemu, ktery sice prinasi „spravedlive“ vysledky, ale prave diky tem vysledkum se ceska politicka scena stale vice polarizuje a neni schopna se domluvit na jednoduchych resenich veci vsedniho dne.

Od: Jan Haisman

Jan Haisman — Mon, 17 Mar 2008 10:50:36 +0000

K clanku
Kdyz jste si to tak pekne namodeloval, tak se nedivte, ze Vam to vyslo tak, jak jste chtel. A zadruhe proporcnost je hezka vec, ale kdyz nam vsechny generace nasich politiku uz od 90. let nadherne ukazuji, jak jsou neschopni domluvit se, tak proste musi prijit takova zmena systemu, aby se v tomhle state dalo normalne vladnou – at uz jde o levici nebo pravici.

Od: Vojta N.

Vojta N. — Mon, 17 Mar 2008 01:14:40 +0000

Já to beru za oprávněné…
… to je zase úskalí reprezentativnějšího zastoupení jednotlivých stran. Podobně u nás ve volbách do EP „zválcovala“ Praha + Středočeský kraj ostatní regiony (např. Jihomoravský kraj má jediného zástupce) … Inu žádný volební systém opravdu není spravedlivý

Od: Cristo Satánico

Cristo Satánico — Sun, 16 Mar 2008 23:16:05 +0000

Nevýhoda celostátního obvodu
Jenže nevýhodou slovenského, resp. volebního systému s celostátním obvodem je, že vede k nerovnoměrnému zastoupení regionů. Když jsem si spočítal, kolik bylo v roce 2006 zvoleno poslanců z jednotlivých slovenských krajů v přepočtu na počet jejich obyvatel, vyšlo mi, že Bratislava byla výrazně nadreprezentována, zatímco všechny ostatní kraje podreprezentovány…

Od: Vojta N.

Vojta N. — Sun, 16 Mar 2008 21:17:35 +0000

Zapomněl jsem uvést …
… že systém celá země = 1 obvod je používán ve volbách do EP, ale vzhledem k tomu, že byly zatím jen jedny volby do EP, je předčasné jej hodnotit

Od: Vojta N.

Vojta N. — Sun, 16 Mar 2008 21:11:51 +0000

Díky …
… máte samozřejmě pravdu. Já ty názvy těch bloků psal z jednoho čísla Týdne z roku 2006 a nějak jsem se přehlédl. Je to samozřejmě Jednota.
Co se týče toho volebního systému mě se líbí slovenský (co se týče jednoho obvodu), ale ten je přeci jen u dvakrát větší České republiky méně vhodný

Od: Cristo Satánico

Cristo Satánico — Sun, 16 Mar 2008 20:56:26 +0000

Výtky
Zajímavý článek. Já osobně bych spíše než italský uvítal slovinský volební systém, který je jednak výrazně proporční, ale voliči přesto vybírají konkrétní kandidáty. Ještě bych si dovolil dvě výtky: Strana zelených se píše s malým „z“ a italský levicový blok kandidoval v roce 2006 pod názvem Jednota (ne Kopretina).