Komentáře: Kvóty v parlamentu aneb ženský korporativismus

Od: Hana

Hana — Sat, 09 Feb 2008 21:18:11 +0000

Zeny a politika
jednou jsem cetla maly clanek o rodinnem zivote nasich politiku. Co a jak to delaji. nejdriv mluvil Langer, ktery se stal v te dobe otcem maleho ditete. Langer rekl, no ..no snazim se samozrejme, ze se snazim, obcas ctuu synackovi pohadku. to vite. Hezky bohorove.
A pak se tazaly nejake poslankyne jejiz jmeno jsem zapomela, ale jeji odpoved ne.
Rikala asi toto: no ja se vratim z Prahy na vikend domu, zkontroluji, deti, poklidim, uvarim na tyden dopredu (a nakoupim), dam pradlo do pracky a venuji se detem. Musim rict, ze mne pribila k zemi, s toimto vikendovym programem.

A tady je asi ten pravy duvod , proc zeny do te politiky „nechteji“.ja bych to asi neprezila, a jeste k tomu velmi mozne vycitky manzela, ze zanedbavam rodinu a jeho ne zcela nemozne randeni s jinymi cerstvymi panickami.

Od: shake

shake — Thu, 07 Feb 2008 01:54:12 +0000

kvótní výběr
jen pro pobaveni, spolecnost je jednak delena dle pohlavi, ale take podle veku, vzdelani, prijmu, mista bydliste, poctu clenu domacnosti, poctu aut, telefonu, pocitacu a buh vi ceho v domacnosti nebo na jedince, dokonce i samotne zeny se daji rozdelit na skupiny, treba dle poctu zive narozenych deti, poctu zapocatych manzelstvi… jsem pro kvotni obsazeni parlamentu, ale kdyz uz tak dokonale! a mam uz i jednoho kamarada co to vidi stejne, nejaky svejk, jestli neznate…

Od: babza

babza — Wed, 06 Feb 2008 13:04:25 +0000

Já řešení neznám,
měli by je nalézt dobře placení politici a odborníci. Zatím sociální podmínky pro mladé rodiny se spíš zhoršily (snížení porodného, a to absurdně i u trojčat – to si stát namaže kapsu (!), nucení matek k rozhodnutí, jak dlouho budou na MD – jako by mohly vědět, jak se dítě a jejich rodinné poměry budou vyvíjet, zvyšující se ceny bytů a nájemného a změna podmínek u hypoték). Jako by stát ani o děti nestál. Ano, chce to přebudování sociálního systému ve prospěch rodin s dětmi a zlepšit podmínky žen tak, aby se mohly realizovat. Kdo to ale vymyslí? A kdo těchto možných výhod zase nezneužije? Je to začarovaný kruh…já prostě řešení neznám.

Od: Vojta

Vojta — Wed, 06 Feb 2008 11:24:19 +0000

Zůstává tu ale stále ta otázka
… kde potom vezmeme ty ženy, když se tedy musejí starat o děti? To žádné kvóty nevyřeší, to se musí potom změnit úplně sociální systém

Od: babza

babza — Wed, 06 Feb 2008 10:50:20 +0000

Pane Vojto,
zkusila bych to trochu zjednodušit. V základním vybavení muže je potřeba uplatnit se a dostat se výš, v základní výbavě ženy pak péče o děti. Taky jaký by to byl chlap, kdyby o svůj úspěch nebojoval a jaká by to byla žena, kdyby nebyla starostlivá. Takže – jak už jsem napsala dříve, bez pochopení a pomoci mužů ženám to asi tak snadno nepůjde…Že je spousta žen inteligentních, které na kariéru – ať již profesní či politickou – resignují, je dáno právě tím, že si dovedou spočítat, co je reálné. Vy víte dobře, kde se dělá politika. Napřed na pracovištích a pak někde v kavárnách a restauracích třeba hluboko do noci, až se dořeší, jak je potřeba pokračovat zítra…Jde o svobodu nakládat se svým časem. A proto si opravdu myslím, že bez vás mužů a vaší podpory, ať je jakéhokoliv druhu, se ženy při své seberalizaci neobejdou. Musí to ale začít pochopením…

Od: Vojta

Vojta — Tue, 05 Feb 2008 21:10:09 +0000

To akorgova
Já ti to řeknu takhle … Je-li někde 100 členů a z toho 53 žen a v dejme tomu 10 členém výboru z těchto 100 členů je 8 mužů a 2 ženy, tak buď jsou ti muži schopnější, ženy se nechtějí angažovat nebo jsou ženy roztříštěné a muži stojí při sobě. Každopádně to není chyba mužů, že volba dopadla takhle, jelikož je klidně mohla převálcovat ženská většina a pyramida by se tímto začala měnit a pánským klubům by byl konec … ale ty ženy musí chtít a nesvádět tohle na muže!
A co týká KDU-ČSL, tak je dle mých poznatků ve Zlínském kraji mezi ženami veliké procento mezi tou starší generací, která se již moc neangažuje a v mladší angažované generaci převažují muži (i v MKD).
A ty kurie jsem zmiňoval proto, že za Rakouska-Uherska existovaly silně nadhodnocené i podhodnocené (z hlediska vztahu počtu voličů k počtu mandátům) voličské skupiny, což je při dnešním všeobecném právu minulostí

Od: akorgova

akorgova — Tue, 05 Feb 2008 20:37:36 +0000

klidek
ja som iba parafrazovala teba, tak ake osobne utoky?
Tak na Slovensku to v tejto strane vysvetluje to, ze je to krestanska strana…
Ty to studujes, ty mi to vysvetli.
Ja viem len to, ze zeny su sice na kandidatke vo vacsom pocte, ale nad polovicu sa ich dostane malo a do prvej stvrtiny este menej.
V Cechach sa tomuto venuje Hana Havelkova. Podla jej studie z roku 1998 mala najvacise zastupenie zien v clenskej zakladni KDU CSL (52,25%), vo vasej snemovni ale len 10%.
Zaroven funguje pyramida, cim vyssia funkcia, tym menej zien.
To su panske kluby, nie? Ani Rakusko-Uhorsko nepotrebujes…

Od: Vojta

Vojta — Tue, 05 Feb 2008 20:18:02 +0000

akorgova k věci!
Nech si ty osobní útoky a zkus mi vysvětlit,jak je možné to,že žen je v některé straně a stejně je jejich zastoupení minimální … volebním systémem to nebude nebo,že by snad měli v té straně kurie jako za Rakouska-Uherska?:-)

Od: akorgova

akorgova — Tue, 05 Feb 2008 19:57:28 +0000

ze by?
storocia patriarchalizmu su tiez vinou zien, pravdepodobne.
Ako politolog sa mrkni na hore spominane dohody. To ty sa pravdepodobne budes divit co vsetko tam najdes…

Od: Vojta

Vojta — Tue, 05 Feb 2008 18:18:15 +0000

To akorgova
Jestliže mají ženy v nějaké straně většinu a jejich zastoupení je minimální pak nelze shledávat chybu v mužích, ale v pasivitě žen … Nebo snad ti zlí muži (menšinoví) zastrašovali chudáky ženy (většinové) 🙂 … problém je,že ty ženy nekandidují, tak ať se pak nediví,že jich je tak málo zvoleno